據(ju)阿(a)斯報的消息,阿(a)森(sen)納簽下皇家社會中場(chang)祖比(bi)門迪已經是板(ban)上(shang)釘釘了,皇馬截胡基(ji)本無望。
皇(huang)馬(ma)未曾料到,阿森納的(de)截殺會如(ru)此(ci)凌厲。祖比門迪合同中的(de)6000萬歐元(yuan)解約金條款本(ben)是公開籌碼,但槍手祭出(chu)更兇狠(hen)的(de)招式——總(zong)價7000萬歐元(yuan)分三(san)期(qi)支付(fu)的(de)方案,一舉(ju)擊穿(chuan)皇(huang)馬(ma)的(de)防線。這(zhe)筆“溢價”交易暗藏三(san)重(zhong)殺機(ji)。
財務(wu)彈(dan)性:分(fen)(fen)期支付巧妙(miao)規(gui)避PSR(盈(ying)利與可持續性規(gui)則)審查(cha),將支出分(fen)(fen)攤至新財年(7月1日生效),為夏窗(chuang)后(hou)續操作保留空間。
母(mu)隊情結:祖比門迪為讓(rang)皇(huang)家社會(hui)多獲1000萬收益(yi),主動放棄解約(yue)金離隊方式,槍(qiang)手此舉贏得球員與舊主的雙重好(hao)感(gan)。
截胡(hu)成本(ben):皇馬若強行介入,需匹配7000萬報價并額外支付阿(a)森納與皇社協(xie)議(yi)的違約金(jin),總(zong)成本(ben)恐突破8000萬,遠(yuan)超弗(fu)洛倫(lun)蒂(di)諾(nuo)的心理(li)底線。
反觀皇馬(ma)(ma),薪(xin)資(zi)架構(gou)的(de)(de)固執成為致命短板。面對(dui)阿(a)森納稅后1000萬(wan)歐元(yuan)的(de)(de)頂薪(xin)合同,銀河戰艦僅愿提供600萬(wan)-700萬(wan)歐元(yuan)的(de)(de)初始年薪(xin)。當貝(bei)林厄姆、維(wei)尼修(xiu)斯等核心已占據薪(xin)資(zi)空間(jian),皇馬(ma)(ma)對(dui)新援的(de)(de)“壓價策略(lve)”終嘗苦果。
金錢(qian)并非唯一(yi)武器(qi)。阿爾特塔深(shen)耕(geng)兩年的(de)“情(qing)感網絡”,成為壓垮皇馬(ma)希望的(de)最后(hou)一(yi)根稻草。
同胞引力:去年簽下的梅里諾化身(shen)說客,以(yi)親身(shen)經歷消解(jie)祖比門(men)迪對英超適應的疑慮(lv)。
導師(shi)承諾:阿爾特塔詳細(xi)規劃其(qi)“中場(chang)節(jie)拍(pai)器”角色,與賴斯形成技術互(hu)補——后者擅長搶斷推(tui)進,前者精于(yu)控球調(diao)度(du),理論(lun)覆蓋率達英超后腰(yao)組合(he)巔峰(feng)。
西(xi)甲回避:球(qiu)員曾拒絕利物浦(pu)等英超對手,但對加盟其(qi)他西(xi)甲球(qiu)隊更為(wei)抗拒,無(wu)形中(zhong)封死(si)皇馬后(hou)路。
斥資7000萬鎖(suo)定一名“安(an)全球偏(pian)好者”(英媒質疑其(qi)進攻創(chuang)造力),阿(a)森納(na)的(de)(de)豪賭實則(ze)直(zhi)指陣容最脆(cui)弱的(de)(de)神經(jing)。33歲(sui)若日尼(ni)奧離隊(dui)在即,31歲(sui)托馬斯(si)合同到期未(wei)續(xu),賴(lai)斯(si)獨木(mu)難支(zhi)——歐(ou)冠被巴黎淘汰一役(yi),正是(shi)因托馬斯(si)缺陣導(dao)致中場(chang)崩盤。祖比(bi)門(men)迪近三季西(xi)甲(jia)中場(chang)三區奪(duo)回球權322次聯賽第一,其(qi)“洗球”能力可(ke)解放賴(lai)斯(si)前插(cha),復制羅德里+科瓦契奇的(de)(de)曼城模式。
這筆簽約標志著阿森納中場換代(dai)完成:26歲(sui)的賴(lai)斯+26歲(sui)的祖(zu)比門迪(di)+25歲(sui)的厄(e)德(de)高,平均年齡(ling)25.6歲(sui)的核心框架(jia),足以支(zhi)撐五年爭冠(guan)周期。
當(dang)阿森納體(ti)育總監貝爾塔(前馬(ma)競高(gao)管)用(yong)鎖定預付協(xie)議斬(zhan)斷后路,皇馬(ma)只能接受“截胡成本高(gao)過引援價值” 的殘酷現實。
上一篇:詹俊:若利物浦能跟上曼城的引援步伐,下賽季這樣的首發可否一戰
下一篇:返回列表