曼(man)聯曾以簽下英超競爭對(dui)手“頂(ding)尖”球(qiu)員而聞(wen)名；如今對(dui)庫尼亞和姆貝烏莫的追逐(zhu)，或許預示著這項備受球(qiu)迷歡迎(ying)的“策略”正(zheng)在回(hui)歸。
加里·內維爾曾精(jing)辟地總結過弗(fu)格森爵士（若其(qi)跨(kua)越近四十年的執教生涯真能歸納出某種固定哲學的話）的引援理(li)念，包含三個層面：
“政策有三類，第一，只要有可能，他優先提拔青訓球員，這甚至排在考察外部市場之前。”這位評論員說。
如果“提拔”在拉特克(ke)利夫爵士的(de)詞典里等同于“清洗”——似乎(hu)他的(de)字典里大多(duo)如此定(ding)義——那么2025年的(de)曼聯(lian)可以(yi)算是完成了這一項。
“第二，著眼于英超聯賽中最優秀的球員；那些他可以信任、仍有成長空間并能長期效力俱樂部的球員：帕里斯特、布魯斯、魯尼、費迪南德、范佩西。”
簽下庫尼亞(ya)、追求姆貝(bei)烏(wu)莫(mo)，以(yi)及可能繼續瞄(miao)準更多(duo)本土聯賽球星，這(zhe)些(xie)都表明，那個曾奠定俱樂部現(xian)代(dai)輝煌、卻已式微的策略(lve)正在(zai)復(fu)蘇。
“第三，他總是希望引進有潛力的國際新星，能夠來到曼徹斯特，在他的調教下成長為偉大球員：維迪奇、舒梅切爾、埃弗拉、C羅納爾多、索爾斯克亞。”
現在，霍伊倫德、烏加特、安(an)東尼、奧納納... ，這份名(ming)單或許(xu)還在延續。
其中，第(di)二點對當(dang)下最具現實意義，也(ye)終于為卡靈頓基(ji)地的引援(yuan)工作提供了姍(shan)姍(shan)來遲的連(lian)貫性思維證明。
姆貝烏莫(mo)和(he)庫尼亞是上賽(sai)季英超“預(yu)期進球(qiu)”（xG）轉化率超常發揮(hui)最顯(xian)著的兩位(wei)球(qiu)員(yuan)，年齡(ling)分別為25歲和(he)26歲，感(gan)覺正(zheng)是克洛普治(zhi)下利物浦會簽下的那種類型(xing)：在(zai)競爭日益(yi)激烈的英超中游球(qiu)隊證明過(guo)自(zi)己，但明顯(xian)具(ju)備上升(sheng)到更高(gao)水平發展(zhan)和(he)表現(xian)的潛力。
細微差別在于，利物浦(pu)通常是(shi)在英超(chao)積分榜中下游尋找此類簽約，而曼聯則在環顧四(si)周，甚(shen)至瞄向排名比自己更高的對手。
但這仍是一(yi)個值得遵循的(de)可靠藍圖。
當然(ran)，這伴隨著隱(yin)憂：僅憑一(yi)個賽季的xG超(chao)常發(fa)揮存在明顯的可持(chi)續(xu)性問題，而且對于一(yi)家(jia)公(gong)開表示(shi)需謹慎遵守英(ying)超(chao)盈利和可持(chi)續(xu)發(fa)展規則（PSR）、今夏必須確(que)保每筆(bi)轉會(hui)都精(jing)準(zhun)無誤的俱(ju)樂(le)部來說，這些(xie)交(jiao)易成本過于高(gao)昂。
但如果(guo)說爭論(lun)的(de)(de)焦點(dian)在(zai)于，只有在(zai)曼聯能(neng)保證(zheng)明(ming)智(zhi)花(hua)錢的(de)(de)前提(ti)下，犧牲加納喬和梅努(nu)這樣(yang)的(de)(de)年輕(qing)天才(cai)(cai)才(cai)(cai)值得，那(nei)么(me)摒棄過去飄(piao)忽不定、不可靠的(de)(de)引(yin)援模(mo)式，轉而(er)直接購買那(nei)些(xie)最接近(jin)“成功(gong)保障(zhang)”的(de)(de)球(qiu)員（即(ji)英超(chao)已證(zheng)明(ming)者），或許能(neng)讓這一策略奏(zou)效。
弗格森正是依靠這些英超內部轉會，為他每一支偉大的曼聯陣容奠定了基礎。過程中雖有大衛·貝利昂這樣的失敗案例，但僅憑這類引援就能組成一支豪華陣容：范德薩；瓦倫西亞（維岡競技）、斯莫林（富勒姆）、費迪南德（利茲聯）、阿什利·揚（維拉）；基恩（諾丁漢森林）、卡里克（熱刺）、阿蘭·史密斯（利茲聯）；特維斯（西漢姆聯）、約克（維拉）、魯尼（埃弗頓），替補席上還有范佩西（阿森納）、貝爾巴托夫（熱刺）、謝林漢姆（熱刺）和菲爾·瓊斯（布萊克本），攻擊力堪稱荒謬。
然而，自(zi)他退休(xiu)后(hou)，這一理念逐(zhu)漸被華而不實的引援所(suo)取(qu)代，最終(zhong)在災難性(xing)的2021年夏窗達(da)到頂峰。
當時曼聯(lian)正處(chu)于(yu)十字路口：聯(lian)賽和(he)歐聯(lian)杯雙料(liao)亞軍，國內杯賽也走(zou)得挺遠，但普遍感覺索爾(er)斯(si)克(ke)亞雖(sui)打下(xia)了(le)堅實(shi)基礎，卻已(yi)到了(le)需要他人接手來推動球(qiu)隊更(geng)進一步的時刻。
曼聯回避了這(zhe)個棘手問題，反而(er)從皇(huang)家馬德(de)里、尤(you)文圖(tu)斯和(he)多特(te)蒙德(de)簽(qian)下球(qiu)員，因為(wei)他們渴望與這(zhe)些頂級俱樂(le)部打(da)交道所帶來(lai)的榮(rong)譽(yu)和(he)聲(sheng)望，卻(que)全(quan)然不(bu)顧瓦拉(la)內、C羅或桑喬(qiao)對球(qiu)隊(dui)的貢(gong)獻是(shi)否(fou)大于(yu)消(xiao)耗。
結(jie)果(guo)索爾斯克(ke)亞在幾個月內(nei)便被解雇(gu)。
俱樂部(bu)在(zai)2023年(nian)夏天——他們(men)最(zui)后一個真正(zheng)具(ju)備實力(li)的節點——再次選擇了錯誤道路，在(zai)奧(ao)納(na)(na)納(na)(na)、芒(mang)特(te)和霍伊倫德身上押(ya)注過多；到了2024年(nian)，他們(men)非但沒有解雇(gu)滕哈格，反而孤注一擲，斥資2億英鎊簽下不(bu)僅專為他打造、且注定與其最(zui)終不(bu)得不(bu)任(ren)命的繼(ji)任(ren)者戰(zhan)術體系格格不(bu)入的球員。
希望(wang)觸底反(fan)彈(dan)能在今夏這個關鍵節點促使曼聯做(zuo)出更明智的(de)決策；早期跡(ji)象是積極的(de)。
內維爾曾說過：“如果你擁有英超最好的球員，那么，曼聯就必須買下他。”
時代(dai)變了(le)，簽下那些最(zui)頂尖(jian)球員早已(yi)遙不(bu)可及。但(dan)購買那些曼聯實際能夠得(de)到的(de)英超聯賽中的(de)佼佼者，似乎是曼聯長期忽視的(de)一(yi)個明智替代(dai)方(fang)案。
庫尼(ni)亞(ya)和姆(mu)貝烏(wu)莫的轉會，可(ke)能(neng)標志著他們終(zhong)于開始(shi)回歸這一務(wu)實路線(xian)。
上一篇：瑞士媒體：扎卡今夏傾向于離開藥廠，球員母隊巴塞爾不在其考慮范圍
下一篇：返回列表